二建市政实务谁讲得好一些

二建市政实务谁讲得好一些，二建培训课程建议选择环球。

市政讲的好的老师有张新天，胡宗强，只是个人之见，仅供参考。

备考二级建造师市政专业我用了两年才通过，备考一级建造师市政专业我又用了两年，才通过。公共课基本上都是高分过的。但是市政实务课，我也真的下上了功夫。

所以，比较有名一点儿的市政实务课的老师的精讲视频，基本上都或多或少的看过。袁登祥老师性格我是比较喜欢的，但是，请恕我直言，他的一级建造师课程，我个人认为，可以试听一下，看看适不适合你，我个人可能认为有些不能适用。

袁登祥老师仗义敢言，他正义的性格让我选择了他的课程。

在初，我开始了我的一级建造师市政专业的备考。我第一个听的课程，就是袁登祥老师的课。之所以选择他的课，因为袁老师在关于一级建造师市政专业的押题一封信。网络上流传的押题，确实压中了很多知识点，让一些并不认真备考的同学走了捷径。袁登祥老师为辛苦备考一建市政的同学鸣不平，让我看到了他的正义的一面，对他人品我非常钦佩。所以选择了看他的课程。

但是事实上，我看了一段儿时间，感觉本人并不适合他的授课方式。虽然钦佩他的为人，也不得不更换了老师。于是我换成了曹明明老师的精讲课程。我比较适应曹明明老师课程，尽管后期发现曹明明老师的课对于案例题非常有帮助，但想要在选择题上拿高分儿还是不够的。我又找到了另一位叫做李四德的年轻老师。他讲的课是成系统的比较细，比较浅，对于选择题得高分儿给了我很大的帮助。和，我选择题部分的分数一年是34分，一年是37分，都得益于李四德老师的课程。

袁登祥老师的课程设计的观感非常好。

袁登祥老师的课程其实设计的还是不错的。无论是配图还是精讲视频中的文字PPT，都非常的有视觉冲击力。观看时的舒适度非常强。色彩明快，对比性比较高。并且袁登祥老师普通话也很标准。所以，课程虽然不太适合我学习。这里还是要推荐一下他的课程。有兴趣的朋友可以去看一下。也许他的讲课方法非常适合你。尤其二级建造师的考试，案例题的考试深度没有一级建造师那么深，感觉袁老师的课程更合适。

一级建造师市政专业，我推荐的几位老师

这位提问的条友，可能也要备考一级建造师市政专业，咱们暂且不论袁登祥老师的课程好与坏，本着希望你一年能够通过一建市政考试的目的，给你推荐以下几位老师:

1.建立知识体系，攻克选择题，推荐李四德。

我强烈推荐李四德老师。他讲的课真的可以说没有什么漏洞。而且配图和一些知识框架结构图做的都比较好。适合在第一遍尽量课的时候学习。认真听他的课，并且掌握以后。我认为选择题部分是能拿够32分儿以上呢。

2.案例题，我推荐曹明明老师。

我听曹明明老师的课的时候，常常被他逗笑。因为他在讲课的时候时不时的会停下来坏笑。吐槽一下教材的编制，甚至会刺激一些学习中用错误方法的好友。曹明明老师的课件讲的也算比较细的。但是多少还是有侧重点，一些细节没有讲到。所以单独听他的课选择题是拿不到高分的。但是他对案例题考点的把握还有一些知识的延伸。对于回答案例题是非常有用的。还会教你一些如何踩到案例题得分点的方法，是非常实用和有效的。

3.王梅老师冲刺的时候可以听一下她的课

其实她的课很少有人会提及或者推荐。我却认为她的课也对教材的把握非常的好。只是她的课大部分都是以面授的形式录制的。整体来说王梅老师的课程的总的时间会比较短。单个视频的时间会比较长。当我们的冲刺的时候时间比较紧。听听她的课能把整个书的重点快速的过一遍。王梅老师的语言比较犀利和精炼，与陈明老师形成了鲜明的对比。他的课必须建立在你有一定的学习基础之上，才能听得懂跟得上。所以在冲刺阶段推荐看一下。

最后祝，考一级建造师市政专业的同学能够通过自己的备考，顺利的通过考试拿上证书。

初学者第一到第二遍听凌平平，第三到第四遍听胡宗强。市政实务对于工程经验不多的初学者来说，怎么也得通学四遍。前两遍听凌平平的可以对课本、知识点有了系统的了解，凌老师讲课比较清晰。后两遍听胡宗强的可以对知识点进行规纳总结，方便记忆，掌握。市政实务考试背写书上的原话很少，综合分析、解答能力很重要，所以对知识点能够掌握并运用很重要。

以上就是关于二建市政实务谁讲得好一些的详细介绍，数豆子将为大家分享更多与二级建造师培训有关的内容，希望本文对你有所帮助。