更有优势谈不上，甚至同等排名下，可能更有劣势（本科就很牛的当我没说）。

PS：这里主要说的是授课型硕士，MPhil的我默认为你是为读博做准备的，而且我并不觉得论找工作，MPhil会比MSc更有优势。

1）单从排名上看，诺丁汉撒南大好几截，但是你回来找工作你会发现，跟你一起面试的国内学生，学历却被南大撒好几截...

这就牵扯到一个认可度的问题，如果你对留学稍微深入了解点的话，你会发现关于英硕水的声音一大把。今天刚有个学生跟我说，她们辅导员告诉她，别去英港读研，大陆不认可，问我是不是这么回事儿...

另外，再加上国内HR令人堪忧的招生水平，留学生参差不齐的能力水平，以及中国人勇于随大流的精神，凡事都要比一比的心态，留学生”水“的名声算是坐稳了...

2）从时间上来看，国内读研要2-3年，国外授课型大部分都是一年（甚至有的项目只要9个月），再加上他又比国内考研更容易上名校，又贵，好了，伴随中国人上千年的一种思维出来了：这不是有钱就能去吗？

与国内长达三年的时间相比，国外硕士基本上就是上上课，写写作业，考试，标准流程，而且没科研。国内学生：你连科研都没有，还自称自己是研究生，顶多算个硕士！但是我转念一想，我既然是以找工作为主，搞科研干啥？

所以，针对这个问题，我觉得你不应该考虑的是同等排名的这个问题，比如你的条件能申上世界TOP100的诺丁汉，但你80%考不上排名200开外的武大，能保研武大或者有把握考上武大的都去曼大爱宝甚至G5了...

你应该考虑的是，

1）本来你累死累活，跟350万个内地学生竞争，只能上个211硕，但是出国留学你把雅思考出来，多做点对以后找工作有帮助的实习，就能申个前100甚至前50硕。

这个学历再怎么被人说水，跟个弱势985弱势211还是能PK的吧？这是出国读研的第一点优势：跟内地考研获得同等收益的一条捷径。

2）第二点优势：如果你是为了快速工作，一年硕可以让你比同龄人更早的进入职场，且获得一个不错的门槛。拿我自己来说，我拿证的时候，我国内读研的朋友还在吭哧吭哧给导师做项目，后面我工作经验攒出来开始自己创业，并且拿到上海户口了，我那朋友还四处求offer...

虽然国内三年很长，但是职场发展，工作经验很重要，在学校里学到的东西再多，都是片面的。一年拿到硕士，拿到学历的敲门砖and直接上海落户，血赚。

所以，从个人观点来看，如果家庭条件允许，又不能保研或者有信心考研到国内顶尖高校的，留学＞考研。

把留学当成是一场投资，只要你不是每天吃了睡睡了吃，坐等天上掉馅饼的那种，工作个两三年就赚回来了。

至于国内考研和国外读研怎么选，我的建议：

1）你本科背景不太行，还想上名校，国外读研。

申请不用考试，跟大陆17%考研上岸率的内卷程度相比，算是比较容易了。

只要你均分雅思不是没眼看，一般都有学上，哪怕你申请的学校再保底，也会比你的本科好很多，出来找工作绝对比你本科毕业有优势。

2）你想刷学历想快速拿硕士文凭，目的就是为了后面找工作，家庭条件也ok，国外读研。

为啥现在这么多人考研？

因为本科学历不值钱了呗，物以稀为贵，考研人不也是为了一纸文凭？（真正热爱科研的当我没说，但我相信只是极少数）

所以能花钱走捷径就别拿时间来换，怎么用更少的时间获得相同的收益才是你需要考虑的事情。

另外，一年相较于内地的三年，多出来的两年工作经验也是你非常宝贵的一笔财富。

3）你以后想出国深造，国外读研。

如果你以后想出国读藤校，国外的教授和欧美的connection更多，推荐信更有说服力，出国交换的机会更多。

最重要的是，你身边的local更水，你更容易获得一个名列前茅的好成绩，所以国外读研是一个非常好的跳板。

4）你能保研985能直博有把握能考内地牛校，那就别去。

国外硕士容易申请是事实，原因是人家一个专业招150人，你复旦硕士招几个？？？内地有一种严重的学生思维就是，分越高越难考越高越牛逼，越容易得到的东西越水。

5）你家庭条件不好，父母掏出所有积蓄甚至需要买一套房才能送你去留学的，别去。

留学≠高薪，海归光环已经淡化，如果你真的有拼劲，留学能带给你的，你咬咬牙考上内地研究生也一样能得到。