对于想要读MBA想要考研的人来说，往往面临这样两个选择：非全日制还是全日制？
那两种类型的MBA班适合的人群不同，我们不妨先来了解一下非全日制MBA与全日制MBA分别适合怎样的人群报读呢?
全日制MBA
更适合工作在3-6年左右的人，不仅有利于转型和跳槽，而且还为管理提升创造可能。国内外都有较短的全日制项目，1年或1.5年的，缩短了学生离开职场的周期。
而且，全日制学习也是校园生活的充分体验，能够在工作一段时间后重返校园，结识一批和自己志趣相投的朋友，也是人生一段难忘的记忆。
要想对自己有实质性改变，全日制MBA更合适，而且全日制MBA学生对于商学院资源的使用也是最大的。
非全日制MBA
招生群体则是一群已有多年管理经验，年龄相对全日制MBA更长，由于所处的职位无法完全脱离岗位进行学习的一群职业经理人。
非全日制MBA的读书机会成本小，工作和学习两不误。但若要照顾家庭，带孩子，压力和强度可想而知，所以需要得到家庭的大力支持。
不过，一个充实的学习经历足以弥补所有的付出，也能充分调动个人潜能，时间管理、压力承受、耐力等都会有长足的提高。
如果目前的工作特别适合你，公司内部未来前景也不错，还是要选择非全日制MBA，边学边用，活学活用。通过与老师和同学的交流，思路开阔了，很多工作中的问题即刻就能迎刃而解，自己在公司或行业里面发展的路子也能宽阔许多。
非全日制和全日制相比不仅仅是在校方式不一样，毕业证书也是有差别的，毕业后证书上会注明“非全日制”的字样，所以很多人非常犹豫，到底值不值得报名呢？ “非全日制”是不是就代表含金量低？
当然不是，国家近几年的教育改革，政策偏向都在不断提高其认可度。
从2017年到2018年的政策改变也能看出这一点，国家一直坚持“同一招生政策、同一考试标准”。并且应届毕业生也可以报考在职研究生，让在职研究生和全日制的人群看起来没什么区别，不再让应届毕业生有理由为了维护自己的“正规应届生、全日制”头衔而贬低非全日制。
所以，其学历学位证书具有同等法律地位和相同效力，标注了学习方式，并不会影响其含金量。而是为了更加规范管理，让国内的高端人才培养更加实用化。
改革毕竟是个长期的事，被越来越多的企业和个人认可还需要一个过程，距新政策改革也刚刚第二年而已。
就像当初的学硕和专硕那样，刚出来的时候，被往届学硕的研究生贬低的一文不值，而等到毕业的时候，企业早就普遍认可了，并没有做任何区分，而报考人数也翻了好几倍。去年和今年的的在职研究生的增长趋势也正在向这个方向发展。
目前看专硕改革的方向，很可能以后全日制只招收推免生，公开招考的名额会越来越少。表面看，有些学校的全日制招生名额没有缩减，甚至扩招，但是考虑到其他院校的全日制名额缩减，会产生挤出效应，那就意味着，很可能报考这所学校全日制的人数会增加，而非全日制名额越来越多——这是大趋势。
我国商学院教育未来将是非全日制的市场
据业内专家观点，中国的经济飞速发展的形势下，脱产学习的代价越来越大，花费的时间成本越来越高，离开一个行业2-3年的时间这个这变化很大，所以很多人宁肯在职学习。哪怕更辛苦一点，哪怕学费甚至还高一点，和要付出的成本相比，他们觉得还是有优势的。
报考非全日制MBA等项目，具有以下优势
1、保持现有工作，持续保持对行业内的关注及相关经验，资源的积累；
2、可以带着工作中的问题来学习，并迅速将学习到的知识应用到工作中去，解决工作上的问题，助力职业的提升；
3、财务上压力相对较轻。
对于参加MBA学习的同学来说，不管你是选择何种学习方式，重要的目的之一就是让自己的职业发展、自我价值在毕业之后有明显的变化。
相比于全日制与非全日制的纠结，小章君认为学校资源更为关键。一所优秀的院校，师资力量和软硬件水平都是过硬的。好学校的非全日制学习会更专业，眼界也有所开阔，所接触的环境不同，机会可能更多。
所以，如果你报考院校还不错，那么它的非全日制显然比一般院校的全日制更值得就读。毕竟将来在就业时，企业更看重的还是你的工作能力和潜力，而不是是不是“非”。