建筑业先预缴还是先开票，最近很多小伙伴关注这个问题，下面由数豆子为大家整理相关内容，一起来看看吧。
建筑业先预缴还是先开票
如果是本单位自行开票，一般是先开票，然后于下个月的上旬缴税。如果是到税务局代开票，那么，需要在开票的当时缴税。
不论是否有预缴，都可以提前开具增值税发票，
预交税款是指按照税法规定，取得预收款项的建筑安装，房地产服务项目需要预交的税款。也就是说，收款单位收到预交款，并取得索取预交款凭证的同时需要预交税款。所以应该是先开具发票，后申报预交税款。
第一，开具增值税发票，必须与真实的经济业务相吻合，不可虚开。提前开票容易导致发票与使用上的不规范；
第二，因为开具增值税发票就必须要确认收入的实现，也就是说，开票就要缴纳相应的税费，不利于企业的资金周转。同时，也不利于增值税核算。
鉴于以上两种可能引发提前开票造成的风险或对管理的不利影响，建议不要轻易提前开具。
先开票还是先收款，你做对了吗？
1、一般情况下，尤其是中小企业，一般是一手钱一手货(现款提货)，此时发票会在收款后再开具，即这种情况下，是先收款再开票，对企业来说几乎没有风险，因为货卖出去了，钱也收回来了，发票也开了，很完美的操作。
2、但是很多情况下，票款时间往往是不一致的，尤其是规模比较大或者管理比较规范的企业，往往都有付款期的规定，一般是先开票，然后约定付款期，这就导致票款时间不一致，可能会给开票企业带来一定的风险。
针对上述第二种情况，站在公平与法理的角度分析先开票可能会给企业带来哪些风险：
(1)先开发票先缴税的风险
站在销售方角度分析，如果先给购买方开票，而款又没有收回来，后果是什么呢？销售方货款还没有收到，反倒要先给税务交一笔税，无异于销售方替购买方垫付了税款。如果购买方赖账不还，销售方不仅款收不回来，等于还要给税务倒贴一笔税款。从税负角度看，先收款后开票更合理。
(2)发票被视为付款凭证
某法院的一个判例很有代表性，双方因货款问题对簿公堂，销售方说购买方一直未付款，购买方说已经付款了，并且提供了销售方开具的发票作为证明。最后法院判决的依据是什么呢？因为销售方没有证据表明自己未收到款，则以发票为准，发票被视为购买方已付款的凭证。
怎么规避先开票后收款的风险呢？
最好的方法就是签订合同，在合同中约定开票时间和付款时间，甚至还要约定付款的方式(现金还是银行汇款等)；未签合同的，让购买方填写付款承诺书等类似文件，约定付款时间及方式；让客户给开具收条，证明收到了发票，但款项尚未支付或在发票的背面备注，款项尚未支付。
总而言之，开票与收款的博弈，企业应尽可能朝着对自己有利的方向争取。在签订合同时要约定收款与开票的先后，避免未来出现不必要的纠纷。防止发票先开出去了，企业要承受坏账与多交税的双重损失。
建筑业先预缴还是先开票的问题数豆子小编就暂且为大家讲到这里，其实不管是不是预缴都可以先开增值税发票，但是先开票的话对企业来讲会有一点风险，具体的分析小编就不再重复，大家可以仔细阅读上文资料，好了，本文就分析完了，大家还有不清楚的可以继续咨询我们哦。