cpa课程搭配

cpa课程搭配，中华的注会网课学习效果不错。

会计和审计

难度：★★★★★联系度：★★★★★时间花费：★★★★★

一般来说审计和会计的联系比较大。通俗的说，会计是如何做账的问题，审计是如何查账的问题。这就先天决定了会计和审计联系紧密。放在一起学习可以相互促进，花费的时间要少于单独学习两门的时间。但是这两门课都有很高的难度，都需要花费大量的时间，这样的组合只适合毅力比较强，悟性比较高和精力比较旺盛的考生。如果是零基础的考生，不建议做这种搭配。这两门课的先后顺序是会计在审计之前，会计是审计的基础。

会计和税法

难度：★★★联系度：★★★★时间花费：★★★★

会计和税法的结合还是比较紧密的，大家直观的感觉是企业的会计要和政府税务部门进行很多交流。在CPA教材中，很明显的一点就是会计中的企业所得税章节。所得税的问题也是贯穿会计全书的一根主线，不管是收入确认、长期股权投资，还是日后调整事项、或有事项等章节，递延所得税的考察一直是个重点。学习会计必须有一定的税法知识，尤其当涉税会计逐渐成为考试的重点，会计和税法的联系就更强了。从学习难度上，会计和税法，是难和易的搭配；课程特点上，会计偏重理解，税法偏重记忆和计算，可以使用大脑不同的区域。正保会计网校教学专家建议考生学习会计的时候学习税法是个不错的选择，对于整体把握会计教材帮助都是很大的。

经济法和税法

难度：★★联系度：★时间花费：★★★

经济法和税法两者虽同属于法律范畴，但税法考虑的是实体如何征税，经济法考虑的是法律关系，研究的是不同的方面和层次，两者基本上可以说没有什么联系。不过两个科目有个共同的特点就是相对于其他科目都比较简单，对于比较畏惧注会的考生，尤其是有一定法律基础的考生可以拿来练手，先建立自信。有人说“如果报这两门你都通过不了，那似乎不用考注册会计师了”，这话似乎极端，但也颇有些道理。从学习方法上，经济法更偏重记忆，而税法记忆和计算都比较重要，两者结合学习也可以使用大脑不同的功能。

财管和公司战略

难度：★★★联系度：★★★★时间花费：★★★★

财管和公司战略的联系也是相当紧密的。公司战略中既有财管中的计算，比如企业价值评估，又有财管中的相关理论知识，比如股利政策和资本结构等，财管的学习有利于促进公司战略的学习。但两个科目相同的内容在表述上略有不同，这一点需要考生注意。从学习难度上，财管和战略，是难和易的搭配；课程特点上，财管偏重理解和计算，战略偏重记忆，也是不错的组合。正保会计网校教学专家建议新考生报考这两门是比较合适的。

公司战略和审计

难度：★★★★联系度：★★★★时间花费：★★★★

公司战略科目中，风险管理和内部控制占相当的比重，而且是科目中的重点和难点。风险和内控对于审计科目也是重点和难点。两门课虽然在学习的侧重点上有所不同，但是放在一起学习能更好的全面的理解相关内容。从学习难度上，审计和战略，是难和易的搭配；课程特点上，审计偏重理解和记忆，战略偏重记忆，而且两者需要记忆的体量都较大，这样的组合比较适合记忆力较好的考生。

注册会计师专业阶段6科考试难度

会计>审计>财务成本管理>税法>经济法>战略

科目之间的联系

《会计》这一科目是注册会计师六科考试的基础，其余科目与《会计》都有着或多或少的联系，《会计》与《审计》这两个科目联系很大，一个是记账，一个是查账，一起学习可以事半功倍！

两科联报

会计&审计

难度：★★★★★

联系度：★★★★★

时间花费：★★★★★

搭配优点：两科关联度大，一起学习可以相互促进，花费的时间要少于单独学习两门的时间。这两门课复习顺序是会计在先，审计在后。

搭配缺点：两门课难度高，花费时间长。

这种搭配适合有一定会计基础、悟性比较高和精力比较旺盛的考生；对于零基础考生难度比较大，学习起来可能会有些困难，会有第一年1门不过的风险。

会计&税法

难度：★★★

联系度：★★★★

时间花费：★★★★

搭配优点：两科结合比较紧密，在注会教材中，企业所得税相关章节知识点，在两个科目中均有涉及。从学习难度上，会计和税法，是难和易的搭配，所以一起学习有利于备考。

搭配缺点：会计偏重理解，税法偏重记忆和计算，所以对于某些考生来说，大量的计算和练习是他们最头痛的事情。

这种搭配适合有一定的会计基础，备考时间充裕的考生；对于没有时间大量做练习的一些考生可能也有些难度。

经济法&税法

难度：★★

联系度：★

时间花费：★★★

搭配优点：经济法和税法两者同属于法律范畴，与其他科目相比，这两个科目在注会考试中属于比较容易的科目。从学习方法上，经济法更偏重记忆，而税法记忆和计算都比较重要。

搭配缺点：因为这两个科目较为简单，会增加考生在后面较难科目复习的难度，出现后续发力不稳的情况。所以，还是建议同学们尽量难易科目交互搭配。

这种搭配方式整体较为简单，适合零基础且第一次考CPA、备考时间较少、自信心不足的考生。对于不愿意背诵并且注意力不集中的考生来说，学习也是有一定的难度的。

财管&公司战略

难度：★★★

联系度：★★★★

时间花费：★★★★

搭配优点：两科联系相当紧密，公司战略中有财管中的计算，财管的学习有利于促进公司战略的学习。从学习难度上，财管和战略，是难和易的搭配；课程特点上，财管偏重理解和计算，战略偏重记忆。

搭配缺点：两个科目内容上会有些重合，但是在内容表述上略有不同，所以考生在记忆时，要注意这点。

这种搭配还是比较适合零基础、逻辑思维能力强，时间比较充裕的考生的。

公司战略&审计

难度：★★★★

联系度：★★★★

时间花费：★★★★

搭配优点：两科联系很大，虽学习的侧重点有所不同，但是放在一起学习能更好的全面的理解相关内容。从学习难度上，审计和战略，是难和易的搭配；课程特点上，审计偏重理解和记忆，战略偏重记忆。

搭配缺点：公司战略科目中，风险管理和内部控制占相当的比重，而且是科目中的重点和难点。两者需要记忆的体量都较大，这样的组合比较适合记忆力较好的考生。

这种搭配适合有一定会计基础、理解和记忆能力较强、有毅力能坚持长时间复习的考生。对没有学习毅力、不愿意花长时间记忆背诵的考生而言，学习起来有一定难度。

三科联报

会计、审计和税法

难度：★★★★★

联系度：★★★★

时间花费：★★★★★

搭配优点：这个组合中会计和审计、会计和税法的联系都比较紧密。难度组合属于两门很难的科目+一门较易的科目。学习特点是理解和记忆的内容较多，计算的内容中等。

搭配缺点：难度较大，需要大量做题和理解分析能力。

这种搭配比较适合理解记忆能力很强、有一定计算能力、学习时间充足的考生。可能不太适合零基础且自学能力较差的考生。

会计、财管和税法

难度：★★★★

联系度：★★★★★

时间花费：★★★★

搭配优点：会计和税法的学习可以明显促进财管的学习，财管的学习最好位于会计之后。难度组合属于一门很难的科目+一门较难的科目+一门较易的科目。学习特点是理解和计算的内容都比较多，记忆的内容中等。

搭配缺点：难易度较难，需要考生花费较多的时间进行学习。

这种搭配比较适合理解和计算能力很强、有一定记忆能力、学习时间充足的考生；对于零基础且自学毅力不足，备考时间不足的考生来说有一定难度。

会计、审计和公司战略

难度：★★★★★

联系度：★★★★

时间花费：★★★★★

搭配优点：这个组合考虑了会计和审计以及审计和公司战略之间的联系，很大程度上会减轻重复内容的压力。难度组合属于两门很难的科目+一门较易的科目。学习特点是理解和记忆的内容比较均衡，计算的内容很少。

搭配缺点：三科中，两科很难，所以学习起来，开头会很费劲，需要较长的时间去理解和记忆。

这种搭配可能对于零基础、没有充足时间、自学能力较差的考生来说，学习起来有一定难度。

审计、财管和公司战略

难度：★★★★

联系度：★★★★

时间花费：★★★★

搭配优点：这个组合是考虑了财管、公司战略和审计之间的联系，三个科目互相促进。难度组合属于一门很难的科目+一门较难的科目+一门较易的科目。学习特点是理解和记忆的内容都比较多，计算的内容中等。

搭配缺点：理解和记忆的内容都比较多，需要花费大量时间进行理解和背诵。

这种搭配还是比较适合理解和记忆能力较强、有一定计算能力的考生的。

会计、税法和经济法

难度：★★★

联系度：★★★

时间花费：★★★

搭配优点：会计和税法联系紧密，经济法难度不大。难度组合属于一门很难的科目+两门较易的科目。学习特点是记忆的内容很多、计算和理解的内容中等。

搭配缺点：记忆的内容很多，需要花费一定的时间去记忆背诵；增加后续科目学习的难度。

这种搭配整体难度不大，比较适合零基础考生。

会计、财管和公司战略

难度：★★★★

联系度：★★★★

时间花费：★★★★

搭配优点：主要考虑到财管和公司战略联系紧密，且会计能为学习财管打下坚实的基础。难度组合属于一门很难的科目+一门较难的科目+一门较易的科目。学习特点是理解的内容很多、计算和记忆的内容中等。

搭配缺点：难度较大，需要大量做题和理解分析能力。

这种搭配比较适合有一定的记忆和计算能力、理解能力较好的考生；零基础、自学能力较差，计算能力较弱的考生可能学起来困难较大。

审计、公司战略和税法/经济法

难度：★★★

联系度：★★★★

时间花费：★★★

搭配优点：主要考虑审计和公司战略的联系，税法或经济法主要用来调节难度。难度组合属于一门很难的科目+两门较易的科目。学习特点是理解的难度中等，记忆的难度很大。

搭配缺点：记忆的难度很大，要求考生需要花费一定的时间去记忆。

这种搭配比较适合记忆能力较强、有一定理解能力的考生，选择税法的话需要一定的计算能力。

财管、公司战略和税法/经济法

难度：★★★

联系度：★★★★

时间花费：★★★

搭配优点：主要考虑财管和公司战略的联系，税法或经济法主要用来调节难度。难度组合属于一门较难的科目+两门较易的科目。学习特点是理解的难度中等，记忆的难度较大。

搭配缺点：记忆难度较大，需要考生花费一定的时间去记忆。

这种搭配比较适合记忆能力较强、有一定理解能力的考生，选择税法的话需要一定的计算能力。

四科以上打算报考4科以上甚至6科一次全报的同学，小编想对你们竖起大拇指，勇气可嘉，因为这样难度真的是非常大了，同学们要根据自身情况酌情报考。但是小编不建议在家自学的同学一次性报考太多科目，考试难度太大，没有专业人员为你疏导考试思路，反而复习效果不好还浪费时间、影响其他本来有望考过的科目。

建议会计和审计搭配、税法和经济法搭配、财务成本管理和公司战略与风险管理搭配。

注册会计师专业阶段考试有6门，分别是：《会计》、《审计》、《财务成本管理》、《公司战略与风险管理》、《经济法》和《税法》。

本人2005年通过注册会计师考试，当时只考5门课程，还没考公司战略与风险管理这门课。尽管目前单科通过率在20%左右，远远超过了十几年前，但考试难度在各种资格考试还是比较大的。

1、会计与审计搭配。

会计与审计难度都比较大，是注册会计师考试最难的两门课程，且联系密切。建议这两门课一起考，且放在最开始考，免得难度小的通过了，这两门课程没通过，最终导致前期通过的课程作废。毕竟，这两门课程通不过的人太多了。

2、税法和经济法搭配。

税法的难度仅次于会计和审计这两门课程，而经济法普通反应相对简单。在会计和审计通过之后，税法和经济法搭配，考起来相对轻松一些。

3、财务成本管理和公司战略与风险管理搭配。

这两门课程难度系数相对都不大，因此建议这两门课程搭配。只是财务成本管理这门课程，不同的的感觉可能会不太一样。如果理科的成绩差，建议将这门课程提前，与税法搭配，将经济法和公司战略与风险管理搭配。

建议在报考注册会计师的同时，报考税务师相关课程。因为注册会计师考试与税务师考试相关课程联系密切，但税务师考试的难度远远低于注册会计师，所以参加税务师考试不用另外准备，直接报名参加考试即可。

以上就是关于cpa课程搭配的详细介绍，数豆子将为大家继续分享与注册会计师培训相关的内容，希望本文对你有所帮助。