高中补课费多少一小时

高中补课费多少一小时，大家越来越习惯网课这种学习方式。

在我们当地，是高中补课是不需要花钱的。是的，整个高中三年，一分补课费都不用。在我看来，高中孩子补课免费，本就是一件对各方都有好处的事情，如果收费，会让原来很好的一件事不伦不类。

对学校而言，高考成绩就是生命线。补课能够提高孩子的成绩，孩子的成绩提高，高考成绩也会提高，然后学校的名声也会跟着提高，名声大了，对当地来说也算是政绩，而且家长也更乐意把孩子送进来，对学校来说只有好处。更重要的是，免费补课，能够最大限度的避免落人口实，比如有人会喊学校借补课敛财，有人会大骂学校风气败坏......

对家长来说，对任何收费的事物都天然带有一种抵触心理，这是人之常情。但学校不可免费，不是说学校真的大公无私，而是摆明了学校只要学生成绩的提高，不要你家长那点儿钱，如此一来，对很多家长来说，学校的补课，并不是在压榨他们，反倒是负责任的表现。而且在家长心里，相比于校外补课机构，肯定还是更愿意相信学校，一者免费一者高收费，一者知根知底，一者不知底细，家长肯定更放心学校。

对孩子来说，免费的意义也能最大限度的消除其抵触心理。这个年龄段的孩子，敏感而又叛逆，但又极有共情心。学校如果收费补课，他们会觉得自己的权益受到了侵害，而且师生关系变得世俗，觉得老师只是为了多挣我这点儿钱才愿意给我们讲知识，这种心理下，他们对老师只会排斥、看不起，师道尊严更无从谈起。但免费补课，学生们知道老师也是牺牲了自己的休息时间，牺牲了陪伴家人的时间，和他们一样是在为了高考而奋斗，这样师生就会处在同一条战线上，对学生的学习也会有促进作用。

当然，免费补课这件事，最受委屈的是老师。就是一份职业而已，凭什么老师要牺牲这么多时间给学生免费补课呢？但老师们可以换一种思路，你多少得有一些教书育人的想法吧，看着学生高考考出好成绩，你也会有心理上的得意与自豪吧，这自然也算是一种宝贵的精神财富，也是老师了不得的成就。

以我本人为例，虽然现在辞职了，但只要在网上有人在教学上质疑我，我就会用事实说话，“我带过两轮完整的高三毕业班，班里出了十三个北大清华，你呢？”这句话杀伤力极大，无往而不利，以此回击对方，对方往往哑口无言，不少反倒会转而认可我。为什么？就是因为对老师来说，最大的财富就是学生成绩！大家可以想象一下，假如我跟别人说，我当老师多年，每年光收补课费就能年入百万，大家会怎么看我？估计会鄙夷者甚众。

当然，我并不是说老师就得靠情怀吃饭，而是作为老师，你必须认可一点，这真是个良心活!这种活，你真的不能掺杂金钱利益上的往来。老师的工资，是财政拨款，国家养活你，你和学生之间并无直接利益往来，但如果收补课费，那就是赤裸裸的拿钱买知识呗。拿多少钱，买多少知识，难道还要明码标价？这样的老师，你还指望学生会尊重你？

北京的话，自己联系大学生会不会好些，高考数学生物分高的学生，可以网课，也可以把学生接家里。和孩子年龄接近，有共同语言。费用应该比老师低。

这个问题表述得不太清楚，所谓“补课费”应该是指校外在辅导机构或找老师家教补课吧？我姑且这么认为吧！下面说一下我的看法。

首先，我认为高中生没有必要补课。大城市里我不太清楚，我们普通县级高中的学生都是寄宿制，平时没有双休日，高一高二的学生是两周回一次家，高三学生一般是一个月回一次家。寒暑假都要推迟或提前开学。学生绝大多数时间都是在校园里度过，单凭周六日或节假日补那么几节课，起不了什么根本作用。还是应该充分利用在校时间，注重方法和效率，在老师引导下按部就班学习。在平时学扎实了，根本不用补课。

其次，家长的心情可以理解，但要引导。高考太关键了，很多人仍然把高考作为改变命运、决定人生方向的杠杆，尤其是生活条件不好的家庭，更是希望借此改变孩子的命运。因此，家长看到自己的孩子成绩落后，就会惶恐，就会想通过补课来弥补孩子知识短板，宁肯自己节衣缩食，也舍得给孩子花钱。可事实是很多孩子在学校根本就不认真学习，事后补课效果可想而知。所以，应该提醒家长，不要寄希望于补课来提升成绩，还是首先端正孩子学习态度，然后多和老师沟通，纠正孩子不良习惯，寻找高效学习方法吧！

最后，如果家长和学生确实认为需要补课，并且感觉效果挺好的话，那花多少钱都是值得的，就不要心疼钱了。在金钱和高考分数之间，还是选择高考分数吧！或许你花了2万块通过补课提升了30分，你觉得不满意。可是高考分数出来后，你拿2万块钱能买来30分吗？这么一想，是不是感觉这钱花的也不冤枉了。这就是“求仁得仁何所怨”啊！

总之，国家严禁有偿补课，有些机构或老师浑水摸鱼，借机谋利给家长带来沉重的负担。我个人感觉没必要给孩子补课。学习好的不用补，不爱学的补了也没用。如果你非得要补，那就不要嫌钱多。

以上就是关于高中补课费多少一小时的详细介绍，数豆子将为大家继续分享与高中辅导相关的内容，希望本文对你有所帮助。