高中三年需要补课吗

高中三年需要补课吗，高中补课一定要选择靠谱的机构。

为什么现在的高中的校外补课那么多？

校外补课流行的原因：

家长对于孩子的教育的重视，家庭生活水平提高了，家长对于孩子给予了很大的期望，希望孩子学到更多，能够考入更好的大学。家长的盲目跟风，家长不愿意孩子比别人家的孩子少学，竞争报班，也没有问过孩子的意见，只是一味的让孩子死学习。当下升学困难，学生在学校学习的内容不足以应对更难的知识，需要到辅导机构提高拔优。孩子学习成绩差，在学校不认真听讲完成作业，家长希望通过辅导的方式使学生的成绩有所提高。

目前高中考大学时学生时代的第一个重大的转折点，如果能够考上一个好的大学，学生将来的成就会更好。

最后希望高中生能够意识到自己的问题，养成自主学习的习惯。

在我们当地，是高中补课是不需要花钱的。是的，整个高中三年，一分补课费都不用。在我看来，高中孩子补课免费，本就是一件对各方都有好处的事情，如果收费，会让原来很好的一件事不伦不类。

对学校而言，高考成绩就是生命线。补课能够提高孩子的成绩，孩子的成绩提高，高考成绩也会提高，然后学校的名声也会跟着提高，名声大了，对当地来说也算是政绩，而且家长也更乐意把孩子送进来，对学校来说只有好处。更重要的是，免费补课，能够最大限度的避免落人口实，比如有人会喊学校借补课敛财，有人会大骂学校风气败坏......

对家长来说，对任何收费的事物都天然带有一种抵触心理，这是人之常情。但学校不可免费，不是说学校真的大公无私，而是摆明了学校只要学生成绩的提高，不要你家长那点儿钱，如此一来，对很多家长来说，学校的补课，并不是在压榨他们，反倒是负责任的表现。而且在家长心里，相比于校外补课机构，肯定还是更愿意相信学校，一者免费一者高收费，一者知根知底，一者不知底细，家长肯定更放心学校。

对孩子来说，免费的意义也能最大限度的消除其抵触心理。这个年龄段的孩子，敏感而又叛逆，但又极有共情心。学校如果收费补课，他们会觉得自己的权益受到了侵害，而且师生关系变得世俗，觉得老师只是为了多挣我这点儿钱才愿意给我们讲知识，这种心理下，他们对老师只会排斥、看不起，师道尊严更无从谈起。但免费补课，学生们知道老师也是牺牲了自己的休息时间，牺牲了陪伴家人的时间，和他们一样是在为了高考而奋斗，这样师生就会处在同一条战线上，对学生的学习也会有促进作用。

当然，免费补课这件事，最受委屈的是老师。就是一份职业而已，凭什么老师要牺牲这么多时间给学生免费补课呢？但老师们可以换一种思路，你多少得有一些教书育人的想法吧，看着学生高考考出好成绩，你也会有心理上的得意与自豪吧，这自然也算是一种宝贵的精神财富，也是老师了不得的成就。

以我本人为例，虽然现在辞职了，但只要在网上有人在教学上质疑我，我就会用事实说话，“我带过两轮完整的高三毕业班，班里出了十三个北大清华，你呢？”这句话杀伤力极大，无往而不利，以此回击对方，对方往往哑口无言，不少反倒会转而认可我。为什么？就是因为对老师来说，最大的财富就是学生成绩！大家可以想象一下，假如我跟别人说，我当老师多年，每年光收补课费就能年入百万，大家会怎么看我？估计会鄙夷者甚众。

当然，我并不是说老师就得靠情怀吃饭，而是作为老师，你必须认可一点，这真是个良心活!这种活，你真的不能掺杂金钱利益上的往来。老师的工资，是财政拨款，国家养活你，你和学生之间并无直接利益往来，但如果收补课费，那就是赤裸裸的拿钱买知识呗。拿多少钱，买多少知识，难道还要明码标价？这样的老师，你还指望学生会尊重你？

请问:学校老师除了正常的八小时工作，其余时间还辅导你的孩子没有？你的孩子上早晚自习没有？你的意思是要老师白白牺牲自己的休息时间，免费给你的孩子辅导自习，你就满意了？你就高兴了？况且所谓的补课费，里面有一部分是学习资料费，意思是学校和老师掏钱给你的孩子白送？总有一些无脑而又喜欢白占便宜的人！你以为学校老师是你们家免费的保姆啊！邻县不要钱，你为何不转到邻县去上呢？有些国家高中生上学还有补助呢，你为何不转到国外去上？怕花钱你可以不让自己的孩子上自习，回家自己辅导啊！难道老师强迫你们家的宝贝上自习了？你可以送你的孩子到校外辅导机构，让他们给你的孩子“免费”或者“低价”辅导啊！（温馨提示:有些校外辅导机构高三的一对一服务，价格也不高，一个小时才300--500多元。）

以上就是关于高中三年需要补课吗的详细介绍，数豆子将为大家继续分享与高中辅导相关的内容，希望本文对你有所帮助。