初中高中补习

初中高中补习，如果当地没有适合的补习机构，可以考虑网校学习。

我不看好这个所谓的答案。

高中也有三六九等

目前，只要高考制度存在一天，高中就会分出个三六九等，当然学生也会根据自己的成绩最终被录取到相应的高中，如果初中升高中免除考试，那学生依据什么进入相应的学校而没有怨言？分数，就是最公平的标尺了，尽管考试之中也有不公平，但对绝大多数学生而言，是公平的，就是可采信的具体依据；再者，只要有高考存在，就必然有排名评比存在，只要有排名有评比，就离不开考试，说什么为了减负取消初中升高中考试，就目前形势看，似乎没有取消的可能。

高考制度还在

目前，高考制度尽管被很多人吐槽，说什么取消高考就能够真正减交了，也属于一厢情愿，可以说，在咱们中国，对所有人，不分城市和农村，不论穷人或富人，还有比高考更公平的制度吗？如果取消高考，对于大多数人而言，恐怕人生连翻身的希望都没有，正因为高考制度的存在，广大穷苦老百姓才有了出头之日，现在国家在减负，也只是对高考制度进行改革，由以前的一考定终身，变成多考定终身，而高考的选拔性功能不会改变，只要具有选拔性，就必然存在着竞争，有竞争，就会有考试，有考试，就会有排名，所以，从这个意义上看，初中升高中的考试取消也不现实。

减负，并不意味着没有考试，减负，它需要多方合作，共同应对，尤其是广大家长朋友，克服焦虑，多份平常心，心态放平和，才能够给孩子减负。

我是一个准高二学生的妈妈，我是认为应该去上一个衔接班的。经验分享一下：

一、高中和初中课程设置不一样，我浙江的，初中5门课，高中10门，课程设置直接翻倍。这个设置会导致一些孩子在学习的时间规划上出现问题。我儿子一个初中女同学也算是学霸，高一第一学期成绩就一直没考好过，因为关系好，所以一起分析她的问题，最终结论就是时间安排上出了问题，原来5门课程，她时间安排上觉得刚刚好，不吃力也不轻松，走的很顺，但现在一下子变10门，每一门都是重要的都不能丢，她一下子就显得手忙脚乱，顾此失彼，越想好就越考不好，学习的节奏一打乱，成绩就上不去。这样挣扎了近一年时间，才在高一第二学期追到年级前二十，中途差点崩溃！

二、高中课程和初中课程难度不一样。高中课程相对于初中课程而言，在难度上又上升了一个档次，特别是理科那几门，难的不是一点点，提前介入能让孩子在初中升高中的中间环节更顺更自然一些。

所以，个人以为，衔接班还是有必要去上一上的，它能让孩子更好的更快的融入高中生活

对于这个问题，我是这样认为的。

一，初中学霸级学生的定位。既然能够被称为学霸，肯定是各学科的成绩都是非常优秀的，然而，有的学霸是不是因为上了辅导班之后学习成绩优秀，故此才被称为学霸的，如果情况是这样的话，我认为通过上辅导班之后成为学霸的学生（称为辅导学霸）上了高中之后他们的学习成绩肯定没有那些没有上过辅导班而被称为学霸（叫做自然学霸）的学生学习成绩好。即使那些辅导学霸在初中时的学习成绩要比那些自然学霸的成绩好一些，但上了高中之后也会被那些自然学霸甩下的。原因很简单，初中的知识比较简单，属于记忆型知识，大多数不是太笨的学生，只要刻苦学习，学习成绩都应该比较好的，而那些通过上辅导班才被称为学霸的学生，一定是勤奋刻苦的，而且为了提高学生们的学习成绩，辅导班的教师也一定会有有针对性的进行训练和讲解，虽然学生们的学习成绩提高了，但他们的独立思考和理解能力却不一定很高，而且通过上辅导班后还有可能会降低，他们的学习方法也主要停留在记忆型方面。高中课程要比初中的课程难很多，属于理解型知识，对学生们的逻辑思维能力的要求很高，要想取得好成绩，单纯的勤奋努力是不能够达到的，学生们不但要有非常好的理解能力，而且还必须要有好的学习方法才能够实现。而那些自然学霸理解能力及学习方法都会要好于那些辅导学霸，因此我认为上了高中之后，自然学霸肯定要比辅导学霸的学习成绩优秀。我身边这样的例子是很多的。

二，如果都是自然学霸，虽然那些上了辅导班的自然学霸的学习成绩要比那些没有上辅导班的自然学霸学习成绩好，但也不代表他们上了高中之后他们还能够延续初中时的学习成绩。具体谁会更好一些，那就要看谁的适应性更强，谁的学习方法更得当了，应该是不分伯仲的。

总之，我认为小学时学习成绩优秀并不代表初中时也优秀，同样，初中时学习成绩非常优秀的学生上了高中之后学习成绩也不一定就非常好，很多中考成绩一样的学生到了高中后学习成绩会有很大的差异，也就是说，同样都是能够进入重点中学的学生，高考时有的只考了400多分，而有的却考了700多分，而他们的中考成绩绝对不会有这样大的差距的。

以上就是关于初中高中补习的详细介绍，数豆子将为大家继续分享与高中辅导相关的内容，希望本文对你有所帮助。